我的迅游

来源：人民网

　　今日，九城起诉暴雪案在上海市第一中级人民法院开庭，被告方暴雪认为虽然暴雪改动了《魔兽世界》（专区）服务器相关信息，但是并不存在商业诋毁。

　　3月10日消息，今日上午10点50分，九城起诉暴雪软件开发(上海)有限公司商业诋毁案第一次休庭，暴雪承认修改过服务器，但是否认商业诋毁。

　　今日，九城起诉暴雪案在上海市第一中级人民法院开庭，在近2个小时原告举证阶段，九城出具了暴雪在未告知的情况下擅自篡改网游《魔兽世界》服务器，导致九城不得不停止该网游服务，并承受商业诋毁的证据。被告方暴雪认为虽然暴雪改动了《魔兽世界》服务器相关信息，但是并不存在商业诋毁。

　　九城方面则认为，暴雪在未告知原告的情况下，擅自进入九城服务器修改使用条款和最终协议，使得九城不得不对服务器进行紧急停止、维护，导致玩家对九城产生误解，媒体对此做了负面报道。九城认为暴雪违反了反不正当竞争法的第二条和第十四条，希望暴雪消除对九城产生的负面影响并赔偿经济损失和九城因此调查而支出的费用共计人民币1200万元。

　　暴雪方律师回应称，九城起诉的主客体要件、主客观要件都不具备。律师表示，暴雪的确修改过《魔兽世界》服务器相关信息，但是并不存在反不正当竞争的问题。

　　暴雪方律师表示，在本次诉讼中，商业诋毁的是消息发布者，而并非暴雪，因此诉讼主体要件不具备。同时九城与暴雪是合作关系，可以称为利益共同体，不是竞争关系，因此不适用反不正当竞争法中第十四条。由于是利益共同体，因此不存在故意与非故意的情况，九城受到损失，暴雪同样也会受到损失。

　　自暴雪突然更改《魔兽世界》用户协议补丁后，不但引起了游戏玩家的强烈不满，九城与暴雪的矛盾变得激化起来。九城和暴雪的恩怨始终是围绕着魔兽，之前的合作伙伴，散伙后的怒目相向，都为一个利字。